HubSpotでの商談管理を進める中で、多くの担当者が突き当たる壁があります。
それは、「標準の『製品』機能では、自社の複雑なプランや契約形態を表現しきれない」という課題です。
一言でいえば、「HubSpotの決まった枠に業務を合わせるか(標準)」か、「業務に合わせてHubSpotの枠を作り替えるか(カスタム)」という選択の分岐点です。
本記事では、この二つの手法を徹底比較し、貴社のビジネスモデルに最適な選択肢を提示します。
1. 現場が直面する具体的な課題
HubSpotを導入してしばらく経つと、以下のような悩みが生まれることがあります。
- 「プランごとに独自の技術仕様や契約条件を管理したいが、標準の製品項目(ラインアイテム)では入力欄が足りない」
- 「将来的にプランの構成が変わる可能性が高く、標準機能のガチガチな制約が不安」
- 「見積書(Quotes)機能は使いたいが、データ分析のためにさらに細かい情報を紐付けたい」
これらの悩みを解決するためには、カスタムオブジェクトによる管理が有効です。
2. 徹底比較:標準製品 vs カスタムオブジェクト
| 比較項目 |
① 標準製品オブジェクト |
② カスタムオブジェクト |
| 基本構造 |
取引 ↔ ラインアイテム ↔ 製品 |
取引 ↔ 商談明細 ↔ プラン |
| データの柔軟性 |
△ 低い。 UI変更や複雑な関連付けに制限あり。 |
◎ 非常に高い。 独自プロパティを自由に持てる。 |
| 金額の計算 |
◎ 自動。 「数量×単価」が最初から動く。 |
△ 要設定。 計算プロパティ等の構築が必要。 |
| 過去データの保存 |
◎ 標準装備。 マスタ変更後も過去分は維持。 |
◯ 工夫で対応可。 ワークフローによる「コピー」または プランレコードの再作成で対応。
|
| 標準機能との連携 |
◎ 強い。 見積書や標準レポートにそのまま反映。 |
△ 弱い。 見積書反映には同期処理が必要。 |
3. 設定手順:① 標準製品オブジェクトの場合
「最短・最速」でHubSpotの機能をフル活用するための手順です。